Skip to content
Neuronavt
Go back

Как перестановка заголовка удешевила DeepSeek

Кейс9/10

Коротко

Автор протестировал кэширование префикса DeepSeek на ролевом диалоге с блоком контекста около 20 тысяч токенов. Перенос примерно 30 изменяемых токенов из начала системного сообщения в конец снизил стоимость повторных ходов примерно на 95–96%, поскольку сохранялся совпадающий префикс запроса.

Контекст

Автор построил бенчмарк для типичного чат- или roleplay-приложения, где на каждом ходу отправляются карточка персонажа, лор, память и состояние отношений. Задача — выяснить, почему встроенное кэширование входного контекста DeepSeek не приносит ожидаемой экономии. Точная компания или должность автора не указана.

Главное

Как сделано

Собрали стабильный блок примерно на 20 000 токенов и добавили меняющийся заголовок около 30 токенов: время в ISO-формате, номер хода, UUID сессии и индекс настроения. Сравнили три варианта на восьми ходах реального разговора с deepseek-flash, отключив thinking mode: A — заголовок в начале system message; B — в конце system message; C — в конце последнего сообщения пользователя, при неизменном system message и добавлении истории только в конец.

Результаты брали из полей API prompt_cache_hit_tokens и prompt_cache_miss_tokens. Дополнительно сравнили тела запросов между первым и вторым ходами. Для отключения рассуждений в статье приведена настройка { “thinking”: { “type”: “disabled” } }.

Результаты

Вариант A не получил ни одного попадания в кэш: за 8 ходов стоимость составила $0.021006, или около $0.002626 за ход. У B доля кэш-хитов была 85,8%, стоимость — $0.003465; у C — 86,8% и $0.003326. Если не учитывать первый холодный запрос, стоимость хода снизилась на 95,2% для B и на 95,9% для C. В прогнозе для 1 000 активных пользователей в день по 50 ходов в месяц расходы составили бы $3 948,78 для A, $190,78 для B и $161,12 для C. В B повторно использовалось 16 896 токенов на ход, а в C число попаданий росло с 16 896 на втором ходу до 17 536 на восьмом.

Ограничения

Кэширование у DeepSeek работает по принципу наилучших усилий, а не гарантированно; записи обычно истекают через часы или дни, и первый запрос всегда промахивается. Эксперимент охватывал только deepseek-flash, восемь ходов на вариант, контекст около 20 тысяч токенов и цены в непиковое время; в пиковые часы тариф вдвое выше. Прогноз затрат использует измеренную стоимость хода и не учитывает типичное для реального приложения сжатие истории, поэтому абсолютные суммы могут отличаться. Автор утверждает, что принцип применим и к другим системам префиксного кэширования, но проверил только одного провайдера. Экономия от отключения reasoning отдельно не измерялась.

Что взять себе

Читать оригинал, если…

Откройте оригинал, если нужны таблицы измерений по ходам, детали бенчмарка или исходные данные API.